Se requiere JavaScript

El sitio web de P4H está diseñado para funcionar mejor con Javascript activado. Por favor, actívelo en su navegador. Si necesita ayuda, consulte https://www.enable-javascript.com/

Bangladesh - P4H Network
Current Health Expenditure (CHE) as % Gross Domestic Product (GDP)2.4%CHE/GDP
Out-of-pocket (OOPS) spending as % of Current Health Expenditure (CHE)73%OOP/CHE
Domestic General Government Health Expenditure (GGHE-D) as % General Government Expenditure (GGE)3.1%GGHE-D/GGE
Gross Domestic Product (GDP), in constant (2020) US$ in millions (M), billions (B), or trillions (T)415BGDP (USD)
Population in thousands (K), millions (M) or billions (B)169.4MPopulation

Desde la ratificación de la primera constitución de Bangladesh en 1972, el gobierno del país ha dado prioridad a la mejora de la atención sanitaria y la nutrición. El gobierno considera que el Estado es el principal responsable de la prestación de servicios sanitarios y ve estos servicios como una necesidad básica.

En 2020, el gasto sanitario corriente (GSC) como porcentaje del PIB fue del 2%, mientras que el gasto sanitario de las administraciones públicas nacionales fue del 18% del GSC y los pagos directos son elevados, un 74% del GSC.[1]. Los socios internacionales para el desarrollo son la otra gran fuente de financiación, con un 5% de la CHE. La infrautilización crónica del presupuesto indica una ineficiencia en el uso de los recursos.

La escasa inversión gubernamental en instalaciones públicas, algunas tasas de usuario y pagos por medicamentos, y el elevado recurso al sector privado han provocado una desigualdad significativa en el acceso a los servicios.

Bangladesh tiene un sistema sanitario multidimensional con cuatro actores clave: el gobierno, el sector privado, las organizaciones no gubernamentales (ONG) y las agencias donantes. El gobierno es responsable de la política, la regulación y la prestación de servicios sanitarios integrales. El sector privado y las ONG, con el apoyo de los donantes, prestan servicios sanitarios y de planificación familiar para complementar la capacidad y los recursos del gobierno. Los centros privados han cubierto la mayor parte de las carencias, lo que ha dado lugar a que los pagos a cuenta constituyan una gran parte del CHE y, por tanto, a que la protección financiera de la población sea limitada.

Referencias[1] Ver indicadores en OMS>