[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”\u00a1\u00a1\u00a1!!! \u00a1\u00a1\u00a1POR FAVOR NO EDITAR !!!” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – SUMMARY – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your summary. Summary should be in bold and 250-300 characters. The counter at the bottom can help.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”||20px||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
El art\u00edculo publicado en BMC Public Health analiza las desigualdades de g\u00e9nero en el acceso a los planes de seguro m\u00e9dico financiados con fondos p\u00fablicos (PFHIS) en los estados del sur de la India, utilizando datos de las Encuestas Nacionales de Salud Familiar para medir el impacto en la cobertura sanitaria universal.<\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT OF THE NEWS – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your news. PLEASE USE THE USE ONLY THE FEATURED IMAGE FUNCTION on your right column to add the image.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Los reg\u00edmenes de seguro de enfermedad financiados con fondos p\u00fablicos (PFHIS) est\u00e1n destinados a desempe\u00f1ar un papel en la consecuci\u00f3n de la Cobertura Sanitaria Universal (CSU). En pa\u00edses como la India, los PFHIS tienen poca penetraci\u00f3n y ofrecen una cobertura limitada de los servicios y de los miembros de la familia dentro de los hogares, lo que puede suponer que las mujeres salgan perdiendo. Las desigualdades de g\u00e9nero en relaci\u00f3n con la protecci\u00f3n contra los riesgos financieros est\u00e1n poco estudiadas. Dado el \u00e9nfasis que se est\u00e1 poniendo en lograr la CSU para todos en la India, este documento examin\u00f3 la intersecci\u00f3n de las desigualdades de g\u00e9nero y los cambios en la cobertura del PFHIS en el sur de la India, donde su penetraci\u00f3n es mayor y de mayor duraci\u00f3n.<\/p>\n Este estudio utiliz\u00f3 las rondas cuarta (NFHS-4, 2015-16) y quinta (NFHS-5, 2019-21) de la Encuesta Nacional de Salud Familiar de la India para cinco estados del sur: a saber, Andhra Pradesh, Karnataka, Kerala, Tamil Nadu y Telangana. Para analizar la cobertura de la PFHIS desglosada por siete dimensiones de desigualdad se utiliz\u00f3 el Conjunto de Herramientas de Evaluaci\u00f3n de la Equidad en Salud (HEAT) Plus de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y Stata. Se calcularon por separado para mujeres y hombres las proporciones y diferencias para las dimensiones binarias; la varianza entre grupos y el \u00edndice de Theil para las dimensiones no ordenadas; y el \u00edndice de concentraci\u00f3n absoluta y relativa (ICR) para las dimensiones ordenadas.<\/p>\n En general, la cobertura del PFHIS aument\u00f3 significativamente(p<\/i><0,001) entre las mujeres y los hombres de Andhra Pradesh y Kerala de la ENDS-4 a la ENDS-5. En general, la cobertura del PFHIS fue mayor entre los hombres que entre las mujeres, especialmente en Andhra Pradesh, Tamil Nadu y Telangana en ambas encuestas. Tanto en t\u00e9rminos absolutos como relativos, la cobertura del PFHIS se concentr\u00f3 entre las mujeres y los hombres de m\u00e1s edad en todos los estados; las desigualdades relacionadas con la edad fueron mayores entre las mujeres que entre los hombres en ambas encuestas en Andhra Pradesh, Kerala y Telengana. La magnitud de las desigualdades relacionadas con la educaci\u00f3n era el doble que entre las mujeres en Telangana (ICRNFHS-4<\/sub>: -12,23; RCINFHS-5:<\/sub> -9,98) y Andhra Pradesh (RCINFHS-4<\/sub>: -8,05; RCINFHS-5:<\/sub> -7,84) en comparaci\u00f3n con los hombres en Telangana (RCINFHS-4<\/sub>: -5,58; RCINFHS-5:<\/sub> -2,30) y Andhra Pradesh (RCINFHS-4<\/sub>: -4,40; RCINFHS-5:<\/sub> -3,12) y estas desigualdades se mantuvieron en la NFHS-5, lo que sugiere que las mujeres de menor nivel educativo ten\u00edan una mayor cobertura. En esta \u00faltima encuesta, se observ\u00f3 una elevada magnitud de la desigualdad relacionada con la riqueza en las mujeres (RCINFHS-4<\/sub>: -15,78; RCINFHS-5<\/sub>: -14,36) y los hombres (RCINFHS-4<\/sub>: -20,42; RCINFHS-5<\/sub>: -13,84) pertenecientes a Kerala, mientras que esta desigualdad ha disminuido de la NFHS-4 a la NFHS-5., lo que de nuevo sugiere una mayor cobertura entre las poblaciones m\u00e1s pobres. Las desigualdades relacionadas con la casta fueron mayores en las mujeres que en los hombres en ambas encuestas, la magnitud de las desigualdades disminuy\u00f3 entre 2015-16 y 2019-20.<\/p>\n Encontramos desigualdades de g\u00e9nero en la inscripci\u00f3n autodeclarada en los estados del sur con PFHIS de larga data. Las desigualdades favorecieron a los pobres, las personas sin estudios y los ancianos, lo cual es hasta cierto punto deseable cuando se despliega un PFHIS destinado a poblaciones de dif\u00edcil acceso. Sin embargo, las desigualdades basadas en la religi\u00f3n y la casta, aunque se reducen, siguen siendo frecuentes entre las mujeres. Para que los PFHIS ofrezcan una verdadera protecci\u00f3n contra los riesgos financieros, deben abordar la marginaci\u00f3n cruzada a la que se enfrentan mujeres y hombres, al tiempo que cumplen los objetivos eventuales de mancomunaci\u00f3n de riesgos, indicados por una alta cobertura y una baja desigualdad entre los subgrupos de poblaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El art\u00edculo publicado en BMC Public Health analiza las desigualdades de g\u00e9nero en el acceso a los planes de seguro m\u00e9dico financiados con fondos p\u00fablicos (PFHIS) en los estados del sur de la India, utilizando datos de las Encuestas Nacionales de Salud Familiar para medir el impacto en la cobertura sanitaria universal. Los reg\u00edmenes de…<\/p>\n","protected":false},"author":559,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[],"tags":[2482,2635],"document_type":[2765],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987669934"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/559"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987669934"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987669934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987671077,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987669934\/revisions\/987671077"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987669934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987669934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987669934"},{"taxonomy":"document_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/document_type?post=987669934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}