[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”\u00a1\u00a1\u00a1!!! \u00a1\u00a1\u00a1POR FAVOR NO EDITES !!! ” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT – Click on the WHEEL icon to open the text-area where you can type your text. Add a paragraph to introduce the Document” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
El art\u00edculo titulado “Assessing the Equity and Coverage Policy Sensitivity of Financial Protection Indicators in Europe”,<\/em> publicado en el Journal of Health Policy<\/em>, examina la sensibilidad pol\u00edtica de dos indicadores de gasto catastr\u00f3fico de uso com\u00fan en Europa: el indicador 3.8.2 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el indicador de la Oficina Regional de la OMS para Europa (OMS\/Europa). [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El art\u00edculo titulado “Assessing the Equity and Coverage Policy Sensitivity of Financial Protection Indicators in Europe”, publicado en el Journal of Health Policy, examina la sensibilidad pol\u00edtica de dos indicadores de gasto catastr\u00f3fico de uso com\u00fan en Europa: el indicador 3.8.2 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y el indicador de la Oficina Regional…<\/p>\n","protected":false},"author":559,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[],"tags":[3029,3035,2635,3063],"document_type":[2765],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720542"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/559"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987720542"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720542\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987720549,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720542\/revisions\/987720549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987720542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987720542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987720542"},{"taxonomy":"document_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/document_type?post=987720542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl estudio analiza datos armonizados de encuestas de presupuestos familiares de 27 pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea, explorando el impacto de las pol\u00edticas de copago de medicamentos en la protecci\u00f3n financiera, con conclusiones que indican que el indicador OMS\/Europa es m\u00e1s sensible a estas pol\u00edticas que el indicador ODS.
En su art\u00edculo, Jonathan Cylus y su equipo exploran c\u00f3mo los distintos indicadores de protecci\u00f3n financiera utilizados en Europa var\u00edan en su sensibilidad a las pol\u00edticas sanitarias, en particular a los sistemas de copago de medicamentos.
\nEl estudio destaca la importancia de seleccionar el indicador adecuado para supervisar el progreso hacia la cobertura sanitaria universal.
\nAnalizando los datos de m\u00e1s de 500.000 hogares de 27 pa\u00edses de la UE, los autores descubrieron que el indicador OMS\/Europa ofrece una comprensi\u00f3n m\u00e1s matizada de c\u00f3mo las pol\u00edticas de protecci\u00f3n reducen el riesgo de gastos sanitarios catastr\u00f3ficos, en comparaci\u00f3n con el indicador de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
\nEste hallazgo subraya el papel del dise\u00f1o de las pol\u00edticas para garantizar la equidad dentro de los sistemas sanitarios. <\/p>\n