\u00bfSe alcanzar\u00e1 la cobertura sanitaria universal en 2030, objetivo fijado por la OMS en 2015 ? ” ” Estamos muy lejos”, afirma el economista Bruno Ventelou, director de investigaci\u00f3n del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n Cient\u00edfica franc\u00e9s (CNRS). As\u00ed pues, la realizaci\u00f3n de este ambicioso proyecto de aqu\u00ed a finales de la d\u00e9cada parece hoy ilusoria, pero el estudio realizado por el investigador con sus colegas de la Escuela de Econom\u00eda Aix-Marsella demuestra que su financiaci\u00f3n es, no obstante, ” factible “.<\/p>\n
Bas\u00e1ndose en ejemplos concretos, este estudio sugiere la necesidad de combinar m\u00e9todos de financiaci\u00f3n en distintos pa\u00edses, especialmente en \u00c1frica. El resultado es un modelo que permite comparar diferentes escenarios de financiaci\u00f3n de la cobertura sanitaria universal y ver ” cu\u00e1nto le cuesta al Estado, qui\u00e9n gana, qui\u00e9n pierde “.<\/strong> <\/p>\n Por ejemplo, y siempre seg\u00fan los economistas, financiar un sistema de este tipo no est\u00e1 fuera de nuestro alcance : costar\u00eda a Mal\u00ed y Chad, respectivamente, 26 y 67 millones de euros al a\u00f1o. En el momento del estudio, el 23 % de la poblaci\u00f3n ten\u00eda cobertura sanitaria en Mal\u00ed, frente a s\u00f3lo el 2 % en Chad. Bas\u00e1ndose en sus c\u00e1lculos, los investigadores estiman que las primas cobradas a los hogares y un impuesto sobre el consumo podr\u00edan ser eficaces para cubrir las necesidades financieras de la cobertura sanitaria universal en estos dos pa\u00edses.<\/p>\n