[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”\u00a1\u00a1\u00a1!!! \u00a1\u00a1\u00a1POR FAVOR NO EDITAR !!! ” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – SUMMARY – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your summary. The summary condenses the main points for the news that starts below. The summary is in bold and not longer than 300 characters, including spaces. The counter at the bottom can help.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”||20px||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
La gobernanza del tabaco en India revela una flagrante contradicci\u00f3n, ya que el gobierno recauda m\u00e1s de 75.000 millones de rupias en impuestos sobre el tabaco y, sin embargo, asigna menos de 50 millones de rupias anuales a programas de control del tabaco, lo que provoca una infrafinanciaci\u00f3n cr\u00f3nica de las iniciativas sanitarias. Este atrincheramiento econ\u00f3mico de la industria tabacalera perpet\u00faa la explotaci\u00f3n de los trabajadores y da prioridad a la generaci\u00f3n de ingresos sobre la salud p\u00fablica, lo que conlleva importantes costes sanitarios y econ\u00f3micos para la naci\u00f3n. <\/strong><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT OF THE NEWS – BLOCK 1 – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your news. PLEASE USE ONLY THE FEATURED IMAGE FUNCTION on your right column to add the image.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”||1em||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n La relaci\u00f3n de India con el tabaco representa una profunda contradicci\u00f3n pol\u00edtica dentro de la gobernanza de la salud p\u00fablica. El gobierno indio recauda anualmente m\u00e1s de 75.000 millones de rupias en impuestos sobre el tabaco, pero s\u00f3lo destina 50 millones -o menos del 0,07% de estos ingresos- a su Programa Nacional de Control del Tabaco. Este marcado contraste pone de relieve un sistema en el que los intereses financieros eclipsan los objetivos sanitarios, garantizando que los esfuerzos de control del tabaco sigan estando gravemente infrafinanciados a pesar de los sustanciales ingresos generados. La trayectoria de la financiaci\u00f3n para el control del tabaco a lo largo de los a\u00f1os cuenta una historia de negligencia persistente. <\/p>\n De 2014-15 a 2022-23, la asignaci\u00f3n presupuestaria para el control del tabaco mostr\u00f3 fluctuaciones significativas, oscilando entre un m\u00e1ximo de 84 millones de rupias y un m\u00ednimo de 13 millones. En \u00faltima instancia, la financiaci\u00f3n total a lo largo de esta d\u00e9cada ascendi\u00f3 a s\u00f3lo 463 millones de rupias, que es una fracci\u00f3n \u00ednfima de lo que generan mensualmente los impuestos sobre el tabaco. En un movimiento preocupante, desde 2023, el gobierno ha oscurecido a\u00fan m\u00e1s la rendici\u00f3n de cuentas al integrar la financiaci\u00f3n del control del tabaco en el m\u00e1s amplio “Programa de Atenci\u00f3n Terciaria”. Esta estrategia complica la capacidad de seguimiento de las inversiones dedicadas al control del tabaco y sugiere un alejamiento deliberado de los resultados sanitarios mensurables. <\/p>\n A medida que disminuyen los fondos para el control del tabaco, la industria tabacalera sigue prosperando en India, situando al pa\u00eds como el segundo consumidor mundial de tabaco, despu\u00e9s de China. Aproximadamente 267 millones de consumidores representan casi el 19% del consumo mundial de tabaco. En mayo de 2021, unos 20 millones de trabajadores agr\u00edcolas trabajaban en la industria del tabaco, que mantiene a unos 45,7 millones de personas a trav\u00e9s del empleo directo e indirecto. Se prev\u00e9 que s\u00f3lo el mercado de cigarrillos alcance los 14.000 millones de d\u00f3lares (1.162 lakh crore de rupias). Tales cifras proporcionan poderosas narrativas econ\u00f3micas que a los pol\u00edticos y a los responsables pol\u00edticos les resulta dif\u00edcil rebatir, sobre todo cuando est\u00e1n en juego importantes ingresos fiscales. Este profundo arraigo del tabaco en la econom\u00eda crea una estructura de incentivos preocupante. <\/p>\n Dado que los impuestos sobre el tabaco constituyen el 2,9% de los ingresos brutos de India y mantienen millones de puestos de trabajo, el gobierno tiene un gran inter\u00e9s en mantener los niveles de consumo de tabaco. La cruda realidad es que la prevenci\u00f3n de enfermedades pasa a un segundo plano frente a la generaci\u00f3n de ingresos. Aunque los funcionarios promuevan los impuestos como elemento disuasorio del tabaquismo, la m\u00ednima inversi\u00f3n en programas para dejar de fumar revela una narrativa contraria, que indica que el estado depende econ\u00f3micamente del consumo continuado de tabaco para apoyar otras prioridades gubernamentales. <\/p>\n Un aspecto preocupante de esta cuesti\u00f3n es la disparidad de trato normativo entre los cigarrillos y otros productos del tabaco. Los cigarrillos est\u00e1n sujetos a impuestos relativamente m\u00e1s altos, mientras que los bidis y el tabaco sin humo -que representan el 81% del consumo total de tabaco- reciben un trato preferente mediante exenciones fiscales y lagunas normativas. La industria de los bidis, que emplea a millones de trabajadores rurales, a menudo est\u00e1 protegida de normas estrictas con el pretexto de proteger los medios de subsistencia. Sin embargo, este argumento oculta una explotaci\u00f3n sist\u00e9mica en la que los trabajadores ganan tan s\u00f3lo 100 rupias por enrollar 700 bidis, mientras que los propietarios de la industria acumulan una riqueza considerable. <\/p>\n Las condiciones de trabajo en estas industrias ilustran crudamente la hipocres\u00eda que se esconde tras el argumento de la “protecci\u00f3n de los medios de subsistencia”. Las mujeres que enrollan bidis suelen trabajar desde casas mal ventiladas, donde inhalan polvo de tabaco durante horas, lo que les provoca problemas respiratorios y otras dolencias. Muchas se vuelven dependientes de la nicotina debido a la absorci\u00f3n cut\u00e1nea. Adem\u00e1s, los ni\u00f1os suelen ayudar en este trabajo, exponi\u00e9ndose a peligros para la salud desde una edad temprana. <\/p>\n La defensa por parte del gobierno de la protecci\u00f3n de los trabajadores mediante normativas indulgentes perpet\u00faa en \u00faltima instancia la explotaci\u00f3n y enriquece a los propietarios de la industria, que se benefician de exenciones fiscales dise\u00f1adas para los “peque\u00f1os fabricantes”, un estatus que se manipula con frecuencia mediante el uso de empresas fantasma para fragmentar las operaciones de mayor envergadura.<\/p>\n Adem\u00e1s, las industrias del tabaco sin humo y del pan masala explotan tambi\u00e9n las lagunas normativas. Por ejemplo, la prohibici\u00f3n del gutkha en muchos estados se hace ineficaz mediante la llamada “estrategia del paquete doble”, que permite a los fabricantes vender pan masala y tabaco por separado para que los consumidores los combinen m\u00e1s tarde. Este enfoque permite a la industria eludir la normativa y generar unos ingresos fiscales m\u00ednimos a pesar de su uso generalizado. Los esfuerzos para hacer cumplir la ley contra estas pr\u00e1cticas suelen ser espor\u00e1dicos e ineficaces, y las f\u00e1bricas clandestinas operan sin supervisi\u00f3n en numerosas regiones, socavadas adem\u00e1s por la corrupci\u00f3n. Las consecuencias de estos fracasos pol\u00edticos son nefastas. <\/p>\n Las enfermedades relacionadas con el tabaco causan casi 1,3 millones de muertes al a\u00f1o en India. La carga econ\u00f3mica de estos problemas de salud se estim\u00f3 en 1,77 lakh crore de rupias en 2017-18, lo que supone aproximadamente el 1% del PIB de India, muy por encima de los gastos sanitarios combinados de los gobiernos estatales y central para ese a\u00f1o. A pesar del asombroso n\u00famero de consumidores de tabaco, los servicios de deshabituaci\u00f3n s\u00f3lo llegaron a 1,3 millones de los 274 millones de consumidores del pa\u00eds en 2019-20, y a\u00fan menos durante la pandemia de COVID-19. <\/p>\n Esta flagrante desigualdad en el acceso a los servicios sanitarios refleja una insuficiencia cr\u00f3nica de la financiaci\u00f3n destinada a los esfuerzos de control del tabaco. En resumen, la gobernanza del tabaco en India ejemplifica un conflicto importante en la pol\u00edtica de salud p\u00fablica. Aunque es innegable que el gobierno se beneficia de los considerables ingresos fiscales generados por el consumo de tabaco, su inversi\u00f3n en iniciativas sanitarias destinadas a reducir el consumo de tabaco sigue siendo m\u00ednima, priorizando en \u00faltima instancia los beneficios econ\u00f3micos sobre la salud de sus ciudadanos. La explotaci\u00f3n dentro de la industria tabacalera, especialmente hacia los trabajadores vulnerables, a\u00f1ade otra capa a este complejo problema, demostrando la urgente necesidad de una reforma pol\u00edtica integral que d\u00e9 verdadera prioridad a la salud y el bienestar p\u00fablicos. <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT OF THE NEWS – BLOCK 2 – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your news. PLEASE USE ONLY THE FEATURED IMAGE FUNCTION on your right column to add the image.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La gobernanza del tabaco en India revela una flagrante contradicci\u00f3n, ya que el gobierno recauda m\u00e1s de 75.000 millones de rupias en impuestos sobre el tabaco y, sin embargo, asigna menos de 50 millones de rupias anuales a programas de control del tabaco, lo que provoca una infrafinanciaci\u00f3n cr\u00f3nica de las iniciativas sanitarias. Este atrincheramiento…<\/p>\n","protected":false},"author":2098,"featured_media":987769418,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[],"tags":[3066],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987769431"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2098"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987769431"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987769431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987769438,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987769431\/revisions\/987769438"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/987769418"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987769431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987769431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987769431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}