[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”\u00a1\u00a1\u00a1!!! \u00a1\u00a1\u00a1POR FAVOR NO EDITAR !!! ” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – SUMMARY – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your summary. The summary condenses the main points for the news that starts below. The summary is in bold and not longer than 300 characters, including spaces. The counter at the bottom can help.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”||20px||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
El modelo de seguro sanitario social de Armenia se centra en la cobertura universal y los grupos vulnerables, pero se enfrenta a problemas de sostenibilidad de la financiaci\u00f3n y calidad de la asistencia sanitaria, mientras que el sistema financiado por el Estado de Azerbaiy\u00e1n se beneficia de los ingresos del petr\u00f3leo para modernizar las infraestructuras, pero lucha contra la corrupci\u00f3n y las disparidades entre las zonas rurales y urbanas. Ambos pa\u00edses han mejorado los resultados sanitarios, pero necesitan abordar la gobernanza, la equidad y la calidad de los servicios para garantizar unos sistemas sanitarios sostenibles. <\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT OF THE NEWS – BLOCK 1 – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your news. PLEASE USE ONLY THE FEATURED IMAGE FUNCTION on your right column to add the image.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” custom_padding=”||1em||false|false” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n Armenia y Azerbaiy\u00e1n, dos pa\u00edses vecinos del C\u00e1ucaso meridional, se han embarcado en ambiciosas reformas sanitarias en los \u00faltimos a\u00f1os, pero sus planteamientos y los retos resultantes difieren significativamente. Ambas naciones luchan por la cobertura sanitaria universal y la mejora de los resultados sanitarios, pero sus sistemas sanitarios, modelos de financiaci\u00f3n y desarrollo de infraestructuras reflejan sus contextos econ\u00f3micos, pol\u00edticos y sociales \u00fanicos. <\/p>\n Armenia ha pasado a un modelo de seguro social de enfermedad (SSH), cuyo objetivo es proporcionar una cobertura sanitaria universal reuniendo fondos de diversas fuentes, como los presupuestos del Estado, las cotizaciones obligatorias de empresarios y empleados, y la ayuda externa de organizaciones internacionales. Este sistema est\u00e1 dise\u00f1ado para financiar una amplia gama de servicios sanitarios esenciales para la poblaci\u00f3n, con disposiciones especiales para grupos vulnerables como los pobres, los ancianos y los discapacitados, que reciben atenci\u00f3n subvencionada o gratuita. A lo largo de los a\u00f1os, Armenia ha invertido en la modernizaci\u00f3n de hospitales y centros de atenci\u00f3n primaria, lo que ha mejorado el acceso, sobre todo para las comunidades marginadas. Los avances en indicadores sanitarios como la esperanza de vida, la mortalidad infantil y las tasas de mortalidad materna reflejan estos esfuerzos. Sin embargo, Armenia sigue afrontando retos, sobre todo a la hora de abordar las enfermedades no transmisibles y garantizar que la calidad de la atenci\u00f3n sea homog\u00e9nea en todo el pa\u00eds. <\/p>\n Un problema importante para el modelo de SHI de Armenia es la sostenibilidad financiera. Los limitados recursos econ\u00f3micos del pa\u00eds y la elevada tasa de empleo informal dificultan la recaudaci\u00f3n de las cotizaciones obligatorias y garantizan un flujo constante de fondos. El cumplimiento de la recaudaci\u00f3n de las cotizaciones, especialmente de quienes trabajan en el sector informal, sigue siendo problem\u00e1tico. Adem\u00e1s, mantener y mejorar la calidad de los servicios del sistema SHI requiere una inversi\u00f3n continua en infraestructuras, formaci\u00f3n del personal y mecanismos de garant\u00eda de calidad. La fuga de cerebros de profesionales sanitarios, que a menudo buscan mejores oportunidades en el extranjero, ejerce a\u00fan m\u00e1s presi\u00f3n sobre el sistema. Los efectos persistentes del conflicto de Nagorno Karabaj tambi\u00e9n han afectado a los servicios y las infraestructuras sanitarias, sobre todo en las regiones fronterizas, a\u00f1adiendo otra capa de complejidad al panorama sanitario de Armenia. <\/p>\n En cambio, el sistema sanitario de Azerbaiy\u00e1n est\u00e1 financiado principalmente por el Estado, que se nutre en gran medida de los ingresos generados por las exportaciones de petr\u00f3leo y gas del pa\u00eds. El gobierno ha realizado importantes inversiones en la modernizaci\u00f3n de las infraestructuras sanitarias, especialmente en Bak\u00fa y otras ciudades importantes, lo que se ha traducido en la construcci\u00f3n de nuevos hospitales y centros de diagn\u00f3stico. Estas inversiones han contribuido a mejorar los indicadores sanitarios, como la reducci\u00f3n de las tasas de mortalidad infantil y materna. A pesar de estos avances, persisten las disparidades en el acceso a una asistencia sanitaria de calidad, sobre todo entre las zonas urbanas y rurales, donde hay menos instalaciones modernas y servicios especializados. <\/p>\n La dependencia de Azerbaiy\u00e1n de los ingresos del petr\u00f3leo, aunque permite un gasto sanitario importante, tambi\u00e9n hace que el sistema sea vulnerable a las fluctuaciones de los precios mundiales del petr\u00f3leo. La corrupci\u00f3n y la ineficacia siguen siendo problemas persistentes, que dan lugar a un mal uso de los fondos y a una calidad desigual de la asistencia. La distribuci\u00f3n de los recursos sanitarios suele ser desigual, y las zonas rurales van a la zaga de los centros urbanos tanto en infraestructuras como en disponibilidad de servicios. Aunque existen proveedores sanitarios privados, su contribuci\u00f3n a la financiaci\u00f3n general de la sanidad sigue siendo relativamente peque\u00f1a, y el Estado sigue siendo el actor dominante tanto en la financiaci\u00f3n como en la regulaci\u00f3n. <\/p>\n Comparativamente, el modelo de SHI de Armenia aspira a una mayor estabilidad financiera y a una asignaci\u00f3n de recursos m\u00e1s eficiente, implicando a m\u00faltiples fuentes de financiaci\u00f3n y alineando el gasto con las necesidades sanitarias. Su \u00e9nfasis en la atenci\u00f3n primaria y la cobertura de los grupos vulnerables refleja un compromiso con la equidad, aunque sigue habiendo problemas de aplicaci\u00f3n. El modelo de Azerbaiy\u00e1n, financiado por el Estado, aunque se beneficia de importantes recursos financieros, se enfrenta a riesgos debido a su dependencia de los ingresos del petr\u00f3leo y a los actuales problemas de gobernanza. <\/p>\n Ambos pa\u00edses han avanzado notablemente en la reforma de sus sistemas sanitarios y en la mejora de los resultados sanitarios. Sin embargo, deben seguir afrontando los retos de la gobernanza, mejorar la calidad y la equidad de los servicios y garantizar que sus sistemas sanitarios sean resistentes y sostenibles frente a las incertidumbres econ\u00f3micas y pol\u00edticas. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n [\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT OF THE NEWS – BLOCK 2 – Click on the WHEEL icon to open the textarea where you can paste or type your news. PLEASE USE ONLY THE FEATURED IMAGE FUNCTION on your right column to add the image.” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El modelo de seguro sanitario social de Armenia se centra en la cobertura universal y los grupos vulnerables, pero se enfrenta a problemas de sostenibilidad de la financiaci\u00f3n y calidad de la asistencia sanitaria, mientras que el sistema financiado por el Estado de Azerbaiy\u00e1n se beneficia de los ingresos del petr\u00f3leo para modernizar las infraestructuras,…<\/p>\n","protected":false},"author":2098,"featured_media":987775801,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[],"tags":[2452,2635,3063],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987775810"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/news"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2098"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987775810"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987775810\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987775817,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/news\/987775810\/revisions\/987775817"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/987775801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987775810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987775810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987775810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}