L’amélioration de l’équité en matière de santé est vitale pour le bien-être des individus et de la société, comme en témoignent les disparités importantes en matière d’espérance de vie en Angleterre. Le National Institute for Health and Care Excellence (NICE) souligne l’importance de la réduction des inégalités en matière de santé et reconnaît que le développement et l’évaluation des médicaments peuvent jouer un rôle crucial. Les agences d’évaluation des technologies de la santé (ETS) doivent intégrer des considérations d’équité, en particulier pour les pathologies présentant des disparités connues, afin d’encourager les entreprises pharmaceutiques à produire des preuves à l’appui. L’analyse distributionnelle du rapport coût-efficacité (DCEA) s’est révélée être une méthode précieuse pour évaluer les avantages et les coûts en matière de santé pour différentes populations, comme l’a démontré la récente évaluation par le NICE de l’exagamglogene autotemcel dans le traitement de la drépanocytose. L’établissement d’un cadre collaboratif sur l’équité en matière de santé pourrait normaliser les considérations d’équité dans l’ETS et améliorer l’accès équitable aux médicaments, permettant ainsi une prospérité axée sur la santé.
Arguments en faveur d’un cadre d’équité en matière de santé dans le cadre de l’ETS
Référence
Jonathan Pearson-Stuttard et Bola Owolabi, Arguments en faveur d'un cadre d'équité en matière de santé dans l'évaluation des technologies de la santé, The Lancet, 01 Feb 2025
Publié le
14 Févr 2025
Pays
Tags
Source
Jonathan Pearson-Stuttard et Bola Owolabi, Arguments en faveur d'un cadre d'équité en matière de santé dans l'évaluation des technologies de la santé, The Lancet, 01 Feb 2025