Dans leur étude de 2025 publiée dans Health Economics, Policy and Law par Cambridge University Press, Juan Carlos Rejon-Parrilla, David Epstein, Daniel Pérez-Troncoso et Jaime Espín étudient la manière dont le remboursement des médicaments devrait être structuré en Espagne. Si les critères de remboursement sont formellement établis dans la législation, leurs définitions pratiques et leurs méthodes de mesure restent souvent ambiguës. Cette recherche comble cette lacune en recueillant les points de vue d’experts sur la manière dont ces critères devraient être interprétés et appliqués dans la prise de décision dans le monde réel.
S’appuyant sur les réponses à l’enquête d’un groupe diversifié de professionnels espagnols de l’économie de la santé, de l’évaluation des technologies de la santé et de l’industrie pharmaceutique, les auteurs identifient un consensus sur plusieurs points clés. Les experts insistent sur la priorité à donner aux besoins médicaux non satisfaits et aux maladies rares, recommandent l’utilisation des années de vie corrigées de la qualité (QALY) pour évaluer les bénéfices pour la santé et plaident en faveur d’un seuil explicite de coût-efficacité. Les conclusions de l’étude fournissent des indications précieuses pour l’élaboration de cadres plus clairs, fondés sur des données probantes, dans les politiques de tarification et de remboursement de l’Espagne.