Document

Cette étude vise à examiner l’évolution de la protection financière des ménages contre les dépenses de fonctionnement en Corée du Sud, où des politiques d’extension de la couverture des prestations ont été mises en œuvre, principalement axées sur plusieurs maladies graves, en mesurant les dépenses de santé catastrophiques et les caractéristiques des ménages vulnérables aux dépenses de santé catastrophiques. À l’aide du Korea Health Panel 2011-2018, cette étude a analysé les tendances de l’EMC en fonction des maladies graves et autres problèmes de santé ciblés et du revenu des ménages, et a examiné les déterminants de l’EMC à l’aide d’une régression logistique binaire. Nos résultats ont montré que l’EMC a diminué dans les ménages atteints des maladies graves ciblées, mais qu’elle a augmenté dans les ménages ayant subi une hospitalisation non liée aux maladies ciblées, qui semblent avoir une probabilité significativement plus élevée d’EMC en 2018 que les ménages atteints des maladies graves ciblées. En outre, l’EMC était plus répandue et a augmenté ou est restée stagnante dans les ménages dont les chefs avaient des problèmes de santé que dans les autres. Les inégalités en matière d’EMC se sont également accrues, avec une augmentation de l’indice de concentration (IC) et de l’incidence de l’EMC dans le quartile de revenu le plus bas au cours de la période étudiée. Ces résultats suggèrent que les politiques actuelles sont insuffisantes pour atteindre les objectifs de protection financière contre les dépenses de santé en Corée du Sud. En particulier, l’extension des prestations à une maladie spécifique peut entraîner une répartition inéquitable des ressources et ne pas renforcer la protection contre la charge financière des ménages.