Résumé
On sait que la politique des groupes d’intérêt exerce une influence croissante sur le processus d’élaboration des politiques de santé. Cet article utilise un modèle d’économie politique pour examiner comment l’organisation du secteur peut influencer la couverture d’assurance et l’implication du public dans le débat sur l’assurance.
Mots-clés/Tags : économie politique ; politique des groupes d’intérêt ; politique d’assurance maladie
Messages clés
Confrontées à un taux de syndicalisation plus élevé et à des cotisations d’assurance maladie plus importantes pour leurs employés, les grandes entreprises sont plus susceptibles de soutenir les réformes de la couverture universelle comme moyen de réorienter les coûts de la santé vers le secteur public.
La participation du public joue un rôle important dans le débat sur la réforme de l’assurance maladie et peut avoir une influence substantielle sur les décisions des gouvernements de poursuivre des politiques de couverture universelle.
Recommandations/principales conclusions
En fonction de la capacité des entreprises à maîtriser les activités globales, leur influence sur les décisions politiques est d’autant plus grande que les entreprises sont plus petites.
La participation du public au processus d’élaboration de la politique de santé peut être mise à profit pour influencer les décisions du gouvernement. Les sociétés où le public préfère largement la redistribution par l’impôt sont plus susceptibles de soutenir l’augmentation des dépenses de santé et la réforme de la couverture maladie universelle.
Au sein d’une structure gouvernementale qui compte de nombreux acteurs politiques disposant d’un droit de veto, la mise en œuvre de régimes d’assurance universelle peut s’avérer difficile.
Informations sur les citations
Type de source : Article de journal
Auteur(s) : Alena Kimakova
Journal : Atlantic Economic Journal
Volume : 38
Pages : 23-36