Daniel Koch, ancien responsable des maladies transmissibles à l’Office fédéral de la santé publique, rappelle le rôle clé joué par le gouvernement suisse lors de la crise de Covid-19, cinq ans après la première déclaration de confinement en Suisse.
En janvier 2020, les responsables gouvernementaux ont commencé à se préparer à ce qui allait devenir une pandémie mondiale, mais la dure réalité du public a commencé le 16 mars lorsque le Conseil fédéral suisse a invoqué les pouvoirs d’urgence. L’état d’urgence extraordinaire a été déclaré, interdisant tous les événements, autorisant uniquement les magasins essentiels à rester ouverts et conseillant aux gens de rester chez eux et de maintenir une certaine distance avec les autres.
M. Koch, surnommé “M. Coronavirus”, a souligné que si les mesures étaient strictes, il s’agissait davantage de recommandations que d’interdictions pures et simples. La décision de confinement a été prise à l’issue d’un travail préparatoire approfondi, mais elle a été prise rapidement. M. Koch a félicité le Conseil fédéral pour la détermination et l’efficacité avec lesquelles il a transformé les opérations, puisqu’il s’est réuni jusqu’à cinq fois par semaine avec les différents départements concernés. Le ministère de la défense a mobilisé près de 8 000 militaires, le ministère des affaires étrangères a mené une opération de rapatriement à grande échelle et le ministère des finances a alloué des milliards pour soutenir l’économie.
Toutefois, la gestion de la crise s’est heurtée à des difficultés, notamment en ce qui concerne les maisons de retraite. M. Koch a reconnu avoir commis des erreurs importantes dans la manière dont la situation a été gérée, en particulier les recommandations générales qui ont conduit à des restrictions totales des visites. Les résidents se sont ainsi retrouvés isolés sans leur consentement.
Tout au long de la phase initiale de la pandémie, M. Koch a agi en tant que conseiller expert auprès du Conseil fédéral, avant de prendre sa retraite en mai 2020. Ses réflexions soulignent à la fois la rapidité de la réponse à la crise et l’importance de prendre en compte les besoins des populations vulnérables dans les situations d’urgence.
