[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”! !! N'\u00c9DITEZ PAS ! !! ” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT – Click on the WHEEL icon to open the text-area where you can type your text. Add a paragraph to introduce the Document” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
L’article intitul\u00e9 “Assessing the Equity and Coverage Policy Sensitivity of Financial Protection Indicators in Europe”,<\/em> publi\u00e9 dans le Journal of Health Policy<\/em>, examine la sensibilit\u00e9 aux politiques de deux indicateurs de d\u00e9penses catastrophiques couramment utilis\u00e9s en Europe : l’indicateur 3.8.2 des objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) et l’indicateur du Bureau r\u00e9gional de l’OMS pour l’Europe (OMS\/Europe). [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’article intitul\u00e9 “Assessing the Equity and Coverage Policy Sensitivity of Financial Protection Indicators in Europe”, publi\u00e9 dans le Journal of Health Policy, examine la sensibilit\u00e9 aux politiques de deux indicateurs de d\u00e9penses catastrophiques couramment utilis\u00e9s en Europe : l’indicateur 3.8.2 des objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD) et l’indicateur du Bureau r\u00e9gional de l’OMS pour l’Europe…<\/p>\n","protected":false},"author":559,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":""},"categories":[],"tags":[3027,3033,2632,3061],"document_type":[2672],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720536"}],"collection":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/559"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=987720536"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720536\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":987720550,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/987720536\/revisions\/987720550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=987720536"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=987720536"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=987720536"},{"taxonomy":"document_type","embeddable":true,"href":"https:\/\/p4h.world\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/document_type?post=987720536"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nL’\u00e9tude analyse les donn\u00e9es harmonis\u00e9es de l’enqu\u00eate sur le budget des m\u00e9nages de 27 pays de l’Union europ\u00e9enne et explore l’impact des politiques de co-paiement des m\u00e9dicaments sur la protection financi\u00e8re. Les r\u00e9sultats indiquent que l’indicateur OMS\/Europe est plus sensible \u00e0 ces politiques que l’indicateur SDG.
Dans leur article, Jonathan Cylus et son \u00e9quipe explorent comment les diff\u00e9rents indicateurs de protection financi\u00e8re utilis\u00e9s \u00e0 travers l’Europe varient dans leur sensibilit\u00e9 aux politiques de sant\u00e9, en particulier les syst\u00e8mes de co-paiement pour les m\u00e9dicaments.
\nL’\u00e9tude souligne l’importance de choisir le bon indicateur pour suivre les progr\u00e8s vers la couverture sanitaire universelle.
\nEn analysant les donn\u00e9es de plus de 500 000 m\u00e9nages dans 27 pays de l’UE, les auteurs ont constat\u00e9 que l’indicateur de l’OMS\/Europe permet de mieux comprendre comment les politiques de protection r\u00e9duisent le risque de d\u00e9penses de sant\u00e9 catastrophiques, par rapport \u00e0 l’indicateur des objectifs de d\u00e9veloppement durable (ODD).
\nCette constatation souligne le r\u00f4le de la conception des politiques dans la garantie de l’\u00e9quit\u00e9 au sein des syst\u00e8mes de sant\u00e9. <\/p>\n