[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”!!! PLEASE DO NOT EDIT !!!” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”! !! N'\u00c9DITEZ PAS ! !! ” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text admin_label=”TO BE EDITED – TEXT – Click on the WHEEL icon to open the text-area where you can type your text. Add a paragraph to introduce the Document” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”]<\/p>\n
Le rapport de la Fondation Rockefeller, Resourcing Climate and Health Priorities : A Mapping of International Finance Flows from 2018-2022, fournit une analyse critique des tendances mondiales en mati\u00e8re de financement \u00e0 l’intersection du changement climatique et de la sant\u00e9. Soulignant la multiplication par dix des financements – de moins d’un milliard de dollars en 2018 \u00e0 7,1 milliards de dollars en 2022 – le rapport met en \u00e9vidence \u00e0 la fois les progr\u00e8s et les d\u00e9fis persistants. Si les donateurs bilat\u00e9raux, les fonds multilat\u00e9raux pour la sant\u00e9 et les organisations philanthropiques ont apport\u00e9 une contribution significative, moins de la moiti\u00e9 du financement a atteint les pays \u00e0 faible revenu, de nombreuses ressources \u00e9tant propos\u00e9es sous forme de pr\u00eats plut\u00f4t que de subventions. <\/p>\n