Кредитные программы МВФ по-прежнему в значительной степени ориентированы на жесткую экономию, а его стратегия в отношении социальных расходов не стала тем самым “морским переломом”, который рекламировала организация. Альтернативные подходы, основанные на принципах универсализма, могут быть использованы для создания долговечных и устойчивых систем социальной защиты.
В статье оценивается эффективность работы Международного валютного фонда (МВФ) по поддержке социальных расходов в странах Глобального Юга посредством 21 кредита в период 2020-2022 гг. Несмотря на заявления МВФ о приоритетности социальных расходов, в программах МВФ сохраняются меры жесткой экономии, что привело к сокращению бюджетного пространства в 15 из 21 исследуемой страны. Минимальные уровни социальных расходов, призванные обеспечить минимальные уровни социальных расходов, не имеют четкого определения и не обеспечивают существенного увеличения с течением времени, часто разрушаясь под воздействием инфляции. Сдвиг МВФ в сторону всеобщей социальной защиты затрудняется высоким долговым бременем в странах Глобального Юга, что требует разработки комплексных стратегий урегулирования задолженности. В статье предлагается, чтобы МВФ проводил универсалистскую политику в области социальной защиты, опираясь на то, что Всемирный банк уделяет особое внимание всеобщей социальной защите в своих кредитных операциях. В нем делается вывод о том, что инициатива МВФ по установлению минимального уровня социальных расходов неадекватна по сравнению с подходом Международной организации труда по установлению минимального уровня социальной защиты, который выступает за всеобщий доступ к социальным услугам. В данной работе критически рассматриваются инициативы МВФ по расходованию средств на социальные нужды, подчеркивается сохранение мер жесткой экономии и необходимость перехода к универсальной политике социальной защиты для решения экономических и социальных проблем в странах Глобального Юга.
