В связи с ростом расходов и недовольством населения швейцарскую систему здравоохранения срочно требуют реформировать, причем предложения социал-демократов и Центра не находят поддержки у избирателей. Эксперты считают, что необходимо лучше распределить обязанности между федеральным и кантональным уровнями, повысить прозрачность качества услуг и сосредоточиться на повышении эффективности.
Швейцарская система здравоохранения находится на переломном этапе, и все политические круги согласны с тем, что реформа необходима. Несмотря на усилия Социал-демократической партии и Центра по продвижению инициатив, направленных на улучшение системы, им с трудом удалось заручиться достаточной общественной поддержкой.
Предложение социал-демократов ограничить страховые взносы на медицинское страхование до уровня не более 10% от располагаемого дохода вызвало опасения по поводу увеличения налогов, необходимых для финансирования дополнительных субсидий, что привело к нежеланию избирателей. Аналогичным образом, инициатива Центра по контролю над расходами на здравоохранение не имела конкретики, что помешало ее привлекательности. Поскольку расходы на здравоохранение продолжают расти, создавая дополнительную нагрузку на семьи с низкими доходами, реформа остается актуальным вопросом политической повестки дня.
Стефани Монод, эксперт по швейцарской системе здравоохранения, подчеркивает необходимость срочных действий, заявляя, что недовольство населения существующей системой нельзя игнорировать. Монод считает, что федеральная структура, управляющая здравоохранением в Швейцарии, устарела. Она выступает за перераспределение обязанностей, поддерживая усиление федеральной роли в таких областях, как планирование больниц и подготовка медицинских работников, оставляя при этом координацию первичной помощи кантонам. Такой сдвиг может обеспечить лучший контроль и эффективность в управлении ресурсами здравоохранения.
С другой стороны, Жером Косандей, директор либерального аналитического центра Avenir Suisse, утверждает, что федеральная система – это скорее сила, чем слабость. Опираясь на свой опыт работы в Мумбаи, Косандей высоко оценивает гибкость, которую дает наличие 26 различных законов о здравоохранении в разных кантонах, что позволяет учитывать потребности местного населения. Он отмечает, что более низкие страховые взносы в немецкоязычных кантонах снижают необходимость в субсидиях по сравнению с франкоязычными регионами, что позволяет оказывать более адресную финансовую помощь малообеспеченным семьям.
Для борьбы с растущими расходами Косандей выступает за повышение прозрачности качества медицинских услуг. Он считает, что выделение областей, в которых оказывается высокоэффективное обслуживание, может помочь оптимизировать расходы без ущерба для основных услуг. Однако он выступает против предложений, направленных на сокращение объема обязательного медицинского страхования, утверждая, что проблема заключается скорее в применении услуг, а не в самих услугах.
Экономист в области здравоохранения Йоахим Марти добавляет еще одно измерение к обсуждению, предполагая, что хотя рост расходов на здравоохранение отражает приоритеты общества, такие как рост ожиданий в отношении здоровья и старение населения, существуют также неэффективные факторы, которые можно устранить. Он подчеркивает важность поддержания качества обслуживания при одновременном поиске путей сокращения ненужных расходов. Марти предлагает несколько конкретных мер, включая увеличение инвестиций в профилактику, улучшение координации ухода, ужесточение контроля над ценами на лекарства и отказ от лечения, которое не приносит дополнительной пользы.
В конечном итоге, продолжающиеся дискуссии вокруг системы здравоохранения Швейцарии подчеркивают необходимость проведения комплексной реформы, направленной как на повышение стоимости, так и на улучшение качества обслуживания. Пока заинтересованные стороны продолжают обсуждать и предлагать различные решения, задача будет заключаться в том, чтобы найти сбалансированный подход, удовлетворяющий разнообразные потребности населения и одновременно обеспечивающий устойчивость системы здравоохранения.
