Санджив Гупта и Жоао Жаллес рассказывают о том, как налоги на здравоохранение могут спасти жизни, ограничить вредное потребление и открыть огромные неиспользованные доходы для более сильных и справедливых систем здравоохранения
В блоге Санджива Гупты и Жоао Жаллеса из Центра глобального развития рассматривается вопрос о том, как налоги на здравоохранение могут обеспечить то, что они называют “двойным дивидендом“: улучшить здоровье населения и одновременно укрепить государственные финансы. Неинфекционные заболевания (НИЗ) в настоящее время являются причиной более 70% смертей в мире, причем большая их часть связана с такими предотвратимыми видами поведения, как курение, употребление алкоголя и диеты с высоким содержанием сахара. Авторы утверждают, что акцизные налоги на эти продукты являются мощным инструментом для снижения вреда и расширения бюджетного пространства.
Опираясь на результаты сравнительного исследования, проведенного в 97 странах, блог обнаруживает, что правительства получают лишь малую часть потенциального дохода от налогов на здравоохранение. Например, сборы от табачных акцизов составляют в среднем всего 0,4% ВВП по сравнению с возможными 1,5%. Налоги на сладкие напитки демонстрируют самый большой разрыв: большинство стран собирают менее 15% от возможного. Эти недостатки подчеркивают масштабы неиспользованных ресурсов, которые могли бы поддержать всеобщий охват населения услугами здравоохранения.
Гупта и Джеллес подчеркивают, что успех зависит от хорошо продуманных и эффективно применяемых налоговых систем. Они рекомендуют повышать ставки там, где это возможно, упрощать структуру, чтобы уменьшить уклонение, и инвестировать в административный потенциал. Как показывает опыт Мексики, Эфиопии и Колумбии, налоги на здравоохранение – при наличии политической поддержки – могут спасать жизни людей, обеспечивая при этом более устойчивое финансирование здравоохранения.
