Исследование Института Фрейзера показало, что канадские семьи ежегодно платят до $19 060 за государственное здравоохранение, причем расходы растут быстрее, чем доходы. Несмотря на высокие расходы, Канада занимает низкие позиции по доступности и результатам. Такие реформы, как умеренная абонентская плата и роль частного сектора, могли бы повысить ценность без потери всеобщего доступа.
Новое исследование Института Фрейзера показывает, что канадские семьи платят за государственное медицинское обслуживание значительно больше, чем принято считать, причем за последние три десятилетия расходы росли гораздо быстрее, чем доходы или основные расходы на жизнь. В отчете, озаглавленном“Цена государственного медицинского страхования, 2025 год“, подсчитано, что канадские семьи платят от $5 213 до $19 060 в год за государственное медицинское страхование за счет своих налогов, в зависимости от размера семьи. Это финансовое бремя в значительной степени скрыто, поскольку медицинские услуги предоставляются без прямой оплаты в месте их использования, что создает широко распространенное непонимание истинной стоимости системы.
Расходы на здравоохранение в Канаде значительно опережают рост доходов. В период с 1997 по 2025 год стоимость государственного медицинского страхования с поправкой на инфляцию росла в 1,6 раза быстрее, чем средний доход, и в 2,2 раза быстрее, чем стоимость продуктов питания. Для средней семьи из четырех человек, согласно отчету, ежегодные расходы превысят $19 000. Эти растущие расходы отнимают все большую долю семейных бюджетов, хотя общественность часто остается в неведении из-за того, что система финансируется за счет налогов.
Несмотря на то, что Канада является одной из самых дорогих универсальных систем здравоохранения в мире, она демонстрирует низкие результаты в международных сравнениях. Канада занимает четвертое место по расходам на здравоохранение среди развитых стран, но находится почти на самом дне в нескольких критических областях: 28-е место по количеству врачей на душу населения, последнее место по времени ожидания и низкое место по наличию коек и передового медицинского оборудования, такого как компьютерные томографы. Такая неэффективность заставляет задуматься о том, получают ли канадцы адекватную отдачу от своих больших инвестиций в государственное здравоохранение.
Исследование предполагает, что политические реформы могут повысить стоимость без ущерба для всеобщего доступа. Такие страны, как Швейцария, Германия и Австралия, представляют собой модели, в которых всеобщее медицинское обслуживание обеспечивается с лучшими результатами при аналогичных или более низких затратах. Эти системы часто включают умеренную плату за пользование, поощряют участие частного сектора и используют более эффективные механизмы финансирования больниц.
Нынешняя канадская политика способствует неэффективности и избыточному спросу. Нулевая стоимость в точке доступа поощряет чрезмерное использование услуг – явление, известное как моральный риск. Эсмаил, соавтор отчета, объясняет, что небольшая абонентская плата, распространенная во всем мире, способствует более осознанному использованию медицинских услуг, защищая при этом уязвимые слои населения. Ограничительные модели финансирования больниц и барьеры для инноваций частного сектора еще больше ухудшают работу системы.
Эсмаил приходит к выводу, что система здравоохранения Канады находится в кризисе, отягощенная высокими затратами и плохими результатами. Он подчеркивает, что, как это ни трагично, некоторых смертей можно было бы избежать при более правильном выборе политики. Несмотря на это, реформы, которые доказали свою успешность в других странах, не хотят приниматься, в результате чего канадцы остаются с дорогостоящей системой, которая не в состоянии обеспечить своевременную и эффективную помощь.
