https://conflictandhealth.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13031-020-00296-
Аннотация
Стратегии профилактики COVID-19 в условиях ограниченных ресурсов, разработанные по образцу предыдущих ответных мер в странах с высоким уровнем дохода, до сих пор были сосредоточены на драконовских стратегиях сдерживания, которые накладывают ограничения на передвижение в широких масштабах. Эти ограничения вряд ли смогут предотвратить рост числа случаев, выходящих за пределы существующих возможностей госпитализации, несмотря на вероятные серьезные социальные и экономические издержки в долгосрочной перспективе.
Мы предполагаем, что в странах с низким уровнем дохода ограниченные по времени ограничения на передвижение следует рассматривать в первую очередь как возможность разработки устойчивых и соответствующих ресурсам стратегий смягчения последствий. Эти стратегии смягчения последствий, если они направлены на снижение передачи COVID-19 посредством триады профилактических мероприятий, имеют потенциал для снижения спроса на койки и
смертность в значительной степени. Эта триада основана на сочетании высокой степени защиты лиц с высоким риском под руководством сообщества, самоизоляции легких и умеренно симптоматических случаев и умеренной физической дистанцированности в сообществе.
Мы излагаем ряд принципов для общин, которые должны рассмотреть вопрос о том, как поддержать защиту наиболее уязвимых слоев населения, оградив их от инфекции внутри и вне их домов. Далее мы предлагаем три потенциальных варианта экранирования, с
их вероятную применимость в различных условиях, для рассмотрения сообществами, что позволит им обеспечить доступ
в защищенные от проникновения излучения места для членов сообщества, подверженных наибольшему риску. Важно отметить, что любая стратегия экранирования
необходимо основываться на надежных, обоснованных на местном уровне поведенческих науках и проводить мониторинг эффективности и оценку потенциала при реалистичных предположениях моделирования. Возможно, самое главное, чтобы эти стратегии не воспринимались как репрессивные меры, а их разработка и реализация осуществлялись под руководством сообщества. Это в
чтобы их можно было поддерживать в течение длительного периода времени, пока COVID-19 не удастся взять под контроль или пока не появятся вакцина и варианты лечения.