JavaScript requis

Le site web de P4H est conçu pour fonctionner au mieux avec Javascript activé. Veuillez l'activer dans votre navigateur. Si vous avez besoin d'aide, consultez https://www.enable-javascript.com/

Cartographie de la littérature sur l'aide au développement dans le domaine de la santé - P4H Network

Cartographie de la littérature sur l’aide au développement dans le domaine de la santé

Le document publié par l’Observer Research Foundation présente une analyse complète de la littérature sur l’aide au développement dans le domaine de la santé entre 2000 et 2022.

L’étude révèle des résultats importants, notamment des disparités dans les résultats de la recherche et des recommandations politiques significatives. L’analyse bibliométrique met en évidence différents thèmes, notamment les modes de financement, la recherche centrée sur les bénéficiaires, la littérature centrée sur les donateurs, les domaines d’intérêt en matière de santé, les commentaires sur le DAH et l’analyse des subventions. En outre, il souligne l’importance de la recherche et de la création de connaissances dans le domaine de l’aide à la santé, notamment en ce qui concerne l’identification des lacunes et des disparités en matière de recherche, ainsi que la nécessité de contributions plus représentatives de la part des bénéficiaires de l’aide au développement dans le domaine de la santé.
L’étude met en évidence plusieurs résultats cruciaux, tels que le déclin de la production de recherche sur l’aide au développement dans le domaine de la santé depuis 2017, l’attention limitée portée aux organisations non gouvernementales, aux organisations philanthropiques et aux entreprises privées malgré leur contribution significative à l’aide au développement, et la représentation prédominante des pays à revenu élevé dans la production de recherche. En outre, l’analyse révèle des disparités dans les résultats de la recherche entre les pays, les thèmes et les régions. Le document souligne l’importance de l’analyse bibliométrique en tant qu’outil utile pour l’examen de la littérature et l’élaboration de recommandations politiques dans le domaine des politiques publiques, en mettant en lumière l’économie politique qui entoure la création de connaissances. Cependant, l’étude reconnaît également certaines limites, telles que la non-disponibilité des études d’évaluation d’impact de tous les donateurs du DAH, les contraintes de financement pour les chercheurs dans les pays à faible revenu, et la confidentialité des études d’évaluation d’impact menées par les donateurs et les pays et organisations bénéficiaires.
En conclusion, le document souligne la nécessité de poursuivre les recherches afin de remédier à la baisse de la production de recherche, d’analyser les leçons et les enseignements tirés de l’efficacité de l’aide et de procéder à une analyse bibliométrique de domaines de santé spécifiques ou d’expériences nationales individuelles. L’étude souligne l’importance de comprendre la cause de la baisse des résultats de la recherche, d’analyser les leçons tirées de l’efficacité de l’aide et de poursuivre les recherches pour combler les lacunes de la littérature sur l’aide au développement dans le domaine de la santé.

Référence