Dans leur article intitulé “The Role of HTA for Essential Health Benefit Package Design in Low or Middle-Income Countries”, Ole F. Norheim et David A. Watkins examinent comment l’évaluation des technologies de la santé (ETS) peut contribuer à la conception d’ensembles de prestations de santé (HBP) visant à atteindre la couverture sanitaire universelle (CSU) dans les pays à revenu faible ou intermédiaire (PRFI).
Publié en ligne le 10 novembre 2023, ce commentaire explore la distinction entre l’ETS, qui évalue les interventions de santé individuelles, et la conception des PBH, qui se concentre sur la création d’ensembles de services complets basés sur les besoins de santé de la population et la disponibilité des ressources.
Les auteurs soulignent les défis auxquels sont confrontés les PRFM, tels que le manque de données locales et de capacités techniques, et proposent une approche hybride qui intègre l’ETS et la conception du PBH.
Cette méthode consiste à fixer des seuils de rentabilité différenciés pour divers programmes et plates-formes de soins de santé, ce qui facilite l’établissement de priorités fondées sur des données probantes et conformes aux considérations organisationnelles, éthiques et de mise en œuvre.
L’article souligne l’importance d’institutions solides et d’un soutien universitaire pour améliorer les processus de définition des priorités en vue de solutions équitables et durables en matière de soins de santé.