Une note politique publiée par l’Observer Research Foundation sur la présidence indienne du G20 et ses implications pour la protection de la santé sociale et l’espace fiscal dans les pays du G20.
Vue d’ensemble
La garantie et la gestion de la marge de manœuvre budgétaire sont nécessaires pour que le gouvernement puisse investir durablement dans le capital humain. Comme le capital humain complète le capital physique dans la “production” du PIB, les pays qui peuvent mobiliser des ressources adéquates pour de tels investissements connaissent une croissance plus élevée à long terme. Cette note politique explore la relation entre l’espace fiscal et l’investissement dans le secteur de la santé. Elle examine également les déterminants institutionnels de la marge de manœuvre budgétaire dans les pays du G20 au cours de la période 2005-2021, et établit que les institutions propres à chaque pays déterminent l’évolution de la marge de manœuvre budgétaire.
Par rapport aux années “normales”, les effets positifs des institutions sont plus prononcés pendant les années de crise (dans notre échantillon, 2009 et 2020). Cependant, les institutions affectent différemment les différents pays. Les pays du G20 varient considérablement en termes d’expérience historique, d’environnement économique et de réalités institutionnelles, représentant ainsi un microcosme du monde. Par conséquent, les enseignements tirés de la politique peuvent être appliqués à l’échelle mondiale.