https://conflictandhealth.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s13031-020-00296-
Résumé
Les stratégies de prévention du COVID-19 dans les environnements à ressources limitées, inspirées de la réponse apportée précédemment dans les pays à revenu élevé, se sont jusqu’à présent concentrées sur des stratégies d’endiguement draconiennes, qui imposent des restrictions de mouvement à grande échelle. Il est peu probable que ces restrictions empêchent les cas de dépasser largement les capacités d’hospitalisation existantes, malgré les coûts sociaux et économiques importants qu’ils risquent d’engendrer à long terme.
Nous suggérons que dans les pays à faible revenu, les restrictions de circulation limitées dans le temps soient considérées avant tout comme une opportunité de développer des stratégies d’atténuation durables et adaptées aux ressources. Ces stratégies d’atténuation, si elles se concentrent sur la réduction de la transmission de COVID-19 par le biais d’une triade d’activités de prévention, ont le potentiel d’atténuer la demande de lits et d’améliorer la qualité de vie des patients.
de la mortalité dans des proportions considérables. Cette triade repose sur une combinaison de mesures de protection des personnes à haut risque prises par la communauté, d’auto-isolement des cas légèrement à modérément symptomatiques et d’éloignement physique modéré au sein de la communauté.
Nous présentons une série de principes permettant aux communautés de réfléchir à la manière de soutenir la protection des plus vulnérables, en les protégeant contre les infections à l’intérieur et à l’extérieur de leur domicile. Nous proposons en outre trois options de blindage potentielles, avec
leur applicabilité probable dans différents contextes, que les communautés doivent prendre en considération et qui leur permettraient de fournir un accès
pour les membres de la communauté présentant les risques les plus élevés. Il est important que toute stratégie de blindage
devrait se fonder sur une science comportementale solide et informée au niveau local, et faire l’objet d’un suivi de son efficacité et d’une évaluation de son potentiel sur la base d’hypothèses de modélisation réalistes. Il est peut-être plus important encore que ces stratégies ne soient pas perçues comme des mesures d’oppression et qu’elles soient conçues et mises en œuvre sous l’impulsion de la communauté. C’est en
afin qu’ils puissent être maintenus pendant une période prolongée, jusqu’à ce que le COVID-19 puisse être contrôlé ou que des vaccins et des options de traitement soient disponibles.
