L’année dernière, le programme de financement de la santé a été dominé par la décision du Premier ministre et du Cabinet d’élaborer une politique et un régime d’assurance maladie ; le temps et l’énergie ont été consacrés à l’assurance maladie, tandis que le processus de la stratégie de financement de la santé (HFS) s’est finalement enlisé ou n’a jamais vraiment décollé ; comme on pouvait s’y attendre, l’équipe d’évaluation du JAR 2013 confirme les progrès limités de la HFS. Si les travaux d’analyse soutenus par divers PDE ont contribué à une meilleure compréhension de la situation du secteur de la santé en vue d’options stratégiques, l’accent mis actuellement sur le secteur de la santé repose davantage sur une décision politique que sur des données techniques solides concernant les gains possibles, la faisabilité et la viabilité.
Dans ce contexte, le CD a participé à une mission de l’OMS et de la BM pour discuter du rôle et du contenu de la politique de l’IH. Voir le rapport du CD ci-dessous pour plus de détails…
