Cette étude passe en revue 21 cadres de financement de la santé, en les classant par groupes, en mettant en évidence leurs diverses perspectives et en soulignant leur adaptabilité pour les décideurs politiques en fonction des contextes et des défis locaux.
L’objectif de cette étude est de passer en revue les cadres actuels de compréhension et d’évaluation du financement de la santé et de dégager les dimensions des cadres conceptuels. Cet examen a été réalisé en suivant les cinq étapes du cadre d’Arksey et O’Malley. Nous avons passé en revue toute la littérature publiée et évaluée par des pairs, indexée dans PubMed, SCOPUS et Embase, de 2000 à 2021, afin de l’inclure.
Nous avons identifié 21 cadres élaborés pour évaluer le financement du système de santé. Nous avons classé les cadres en les regroupant en deux catégories : les cadres axés sur le financement de la santé en tant que composante du système de santé et les cadres axés uniquement sur le financement de la santé. Nous avons classé les cadres de financement de la santé en trois groupes principaux en fonction de leurs points communs. Ces trois groupes sont les suivants : (1) les cadres fournissant des recommandations générales pour améliorer le système de financement de la santé indépendamment des sources de financement, (2) les cadres axés sur l’amélioration de la performance des régimes d’assurance maladie, et (3) les cadres axés sur la gestion du financement de la santé publique.
Malgré leur diversité, les différents cadres de financement de la santé offrent des points de vue synergiques sur le système de financement de la santé et fournissent une image complète du système de financement de la santé. Ces cadres peuvent aider les décideurs politiques à décider quel cadre est le plus approprié pour commencer, en fonction des caractéristiques de leur contexte local et des changements qu’ils vont apporter à leur système de financement de la santé.
Points forts
- Les différences de contexte, les défis régionaux et le niveau de développement ont entraîné l’introduction de différents cadres de financement de la santé.
- Ils varient en termes de domaine d’évaluation, de changements qu’ils souhaitent apporter et d’importance qu’ils accordent aux facteurs institutionnels et organisationnels.
- Ils ne sont pas statiques, mais plutôt adaptables en fonction des nouvelles données, des innovations, des demandes et des opportunités.
- Les décideurs politiques peuvent décider quel cadre est le plus compatible avec les défis qu’ils vont relever.