L’article de Javier Guzman sur le blog du Centre for Global Development explique comment les systèmes d’évaluation des technologies de la santé (ETS) peuvent bénéficier de l’expérience des systèmes réglementaires.
L’article affirme que si les deux ont des objectifs différents (les systèmes réglementaires garantissent la sécurité et l’efficacité, tandis que l’ETS se concentre sur le rapport coût-efficacité), ils présentent de nombreuses similitudes. Tous deux requièrent des institutions solides et une expertise technique, et tous deux sont confrontés à des difficultés pour rester en phase avec les nouvelles technologies. L’auteur souligne trois leçons que l’ETS peut tirer de la réglementation :
Définir et renforcer les capacités : Les systèmes réglementaires ont développé des outils pour mesurer et améliorer leur capacité. L’ETS peut bénéficier de méthodes similaires pour évaluer et renforcer ses propres systèmes.
Adopter la collaboration régionale : Les organismes de réglementation ont réussi à collaborer au niveau régional afin de réduire les redondances et d’améliorer l’efficacité. Les systèmes d’ETS peuvent s’inspirer de cette approche en collaborant aux évaluations et en partageant les meilleures pratiques.
Normalisation et approches fondées sur le risque : Les systèmes réglementaires ont normalisé les processus et adopté des approches fondées sur le risque pour se concentrer sur les produits à haut risque. L’ETS peut bénéficier de l’élaboration de méthodes standard et de l’exploitation des informations provenant d’autres pays pour améliorer l’efficacité.
L’article conclut en reconnaissant que les systèmes réglementaires peuvent également tirer des enseignements de l’ETS, mais que, dans l’ensemble, des leçons précieuses peuvent être partagées pour améliorer l’efficacité des deux systèmes.
