El 1 de mayo, teniendo presente el verdadero espíritu de trabajo, 35 personas comprometidas, incluidos los socios de la red P4HC+, el equipo de revisión intermedia del H-EQIP y otros invitados, se dirigieron a la oficina del Banco Mundial para celebrar la segunda reunión temática de 2019. Como de costumbre, el anfitrión preparó unos sándwiches estupendos que agradecemos. El tema del Día del Trabajo fue el seguimiento de la protección contra los riesgos financieros, con el objetivo de hacer balance de las actividades programadas en relación con el indicador 3.8.1 de los ODS y hacer sugerencias sobre el camino a seguir.
Bart (GIZ/P4H) ofreció una visión general de los fundamentos y enfoques para el seguimiento de la CSU en general y de la situación en Camboya en particular. En cuanto a esto último, se observó que aún no existe ningún instituto autóctono capaz de realizar con regularidad y puntualidad los análisis necesarios para medir la protección contra los riesgos financieros. Tampoco existen indicadores acordados para supervisar la cobertura de los servicios. Está prevista la formación de miembros del Instituto Nacional de Salud Pública y de la Secretaría General del Consejo Nacional de Protección Social para que realicen los análisis y evalúen críticamente los resultados, respectivamente. La primera de estas formaciones se centra en el manejo de grandes conjuntos de datos secundarios, más concretamente la Encuesta Socioeconómica que se realiza cada cinco años utilizando una muestra de 12.000 hogares. Entre medias hay encuestas anuales con una muestra de unos 3.800 hogares. Se sugirió incluir también en la formación a representantes del Instituto Nacional de Estadística, que produce el conjunto de datos respectivo, así como del Departamento de Planificación e Información Sanitaria del Ministerio de Sanidad. Para formular y consensuar los indicadores de cobertura de los servicios, se sugirió la posibilidad de que la Red Conjunta de Aprendizaje moderara el proceso.
Robert (HP+) presentó a la audiencia el marco y la herramienta asociada para el seguimiento de las actividades de protección social, tal y como se detalla en el Marco Nacional de Política de Protección Social. Los indicadores se centran en la pobreza, la vulnerabilidad y la (in)equidad y permiten hacer un seguimiento de los insumos, los productos, los resultados y los objetivos. Todo ello se presenta en un panel de control de fácil manejo. No obstante, se han hecho algunas observaciones prudentes sobre los indicadores seleccionados para la dimensión de cobertura de los servicios.
Somil (Banco Mundial) explicó el sistema de seguimiento y evaluación elaborado para los acuerdos de financiación conjunta de 175 millones de dólares conocidos como Programa de Equidad Sanitaria y Mejora de la Calidad. Los indicadores se centran en la utilización del Fondo de Equidad Sanitaria, pero también en la protección contra riesgos financieros, entre otros. Además, el componente de mejora de la calidad del programa se ha extendido a dos tercios del país y se espera que en julio de este año esté cubierto todo el territorio nacional. A partir de entonces, los resultados de calidad de todos los centros sanitarios públicos estarán disponibles trimestralmente, lo que facilitará en gran medida la presentación de informes sobre los resultados de los centros sanitarios públicos al Consejo Nacional de Protección Social.
La última presentación corrió a cargo de Erik (OMS) sobre el cuestionario de la Encuesta Socioeconómica de Camboya y cómo podría mejorarse para aumentar la precisión en la medición de la protección contra los riesgos financieros.
Se produjeron grandes discusiones, pero no se han grabado y, por tanto, no se puede informar de ellas, ya que todo el mundo se vio arrastrado al debate.
