La presupuestación con perspectiva de género implica la incorporación de consideraciones de igualdad de género en el proceso presupuestario de un país y la reasignación de recursos presupuestarios para facilitar la integración de la perspectiva de género en todas las áreas o sectores. Los autores concluyeron que los programas presupuestarios estatales de Georgia no revelan sensibilidad de género. La mayoría de los programas y subprogramas no son sensibles al género, varios programas difieren en su relevancia de género. Los aspectos de género deben tenerse en cuenta a la hora de presupuestar los programas del sector sanitario y de protección social.
Una reciente publicación en la European Science Review, disponible aquí, arroja luz sobre la sensibilidad de género en la presupuestación de los programas estatales de asistencia sanitaria y protección social en Georgia. El tema de la publicación es: “Presupuestación con perspectiva de género en el ámbito de la sanidad y la protección social georgianas: análisis y evaluación”. Con la autoría de M. Vanishvili, N. Kokashvili y M. Sosanidze, cada uno de ellos doctor en economía y representante de una universidad de Georgia, el artículo plantea un tema importante para los países postsoviéticos, y las conclusiones extraídas en esta publicación para Georgia, podrían extrapolarse a otros países postsoviéticos.
Resumen:
Basándose en las fuentes literarias más recientes y en un rico material fáctico, el artículo científico aborda sistemáticamente cuestiones de actualidad sobre la teoría y la práctica financieras, la presupuestación con perspectiva de género en la asistencia sanitaria y la protección social de Georgia. Se ha comprobado que las esferas de la atención sanitaria y la orientación social tienen una gran importancia desde el punto de vista del género. Al mismo tiempo, el estudio muestra que los programas presupuestarios estatales de Georgia no contienen sensibilidad de género. Se corrobora que los objetivos establecidos en los programas de salud y protección social del presupuesto estatal de Georgia, y los indicadores de resultados intermedios y finales requieren una mayor especificación de acuerdo con los principios de la metodología de presupuestación por programas en general, así como tener en cuenta aspectos de género adicionales.
En la introducción, los autores fundamentaron la importancia de los aspectos de género en la planificación de los servicios y presupuestos de protección social y asistencia sanitaria. En los Materiales y Métodos, los autores enumeraron los métodos conocidos para evaluar la sensibilidad de género en el sector social y en el sector sanitario, sin embargo, no está claro cuál de los métodos mencionados se utilizó para el análisis. La sección de resultados y debate ofrece una rica comprensión de la situación actual y los indicadores de Georgia relacionados con el género. Por ejemplo,
- La esperanza de vida al nacer (2021) era de 71,4 años para ambos sexos; 75,4 para las mujeres y 67,5 para los hombres;
- el porcentaje de población económicamente activa (2021) era del 56% en el caso de las mujeres, significativamente inferior al 74% de los hombres;
- el salario medio de ambos sexos (2020) fue de 1191,0 lari, y para los hombres es de media 1,5 veces superior al de las mujeres: 1.407,7 lari para los hombres y 952,2 lari para las mujeres, respectivamente;
- el número total de beneficiarios de pensiones y paquetes sociales (2021) era de 971.648, de los cuales el 65% eran mujeres y el 35% hombres.
- Se registraron 588.551 pacientes y 685.182 casos de enfermedad como beneficiarios del programa universal de salud (2019). Aunque el número de pacientes de ambos sexos que pueden acogerse al programa está distribuido de forma más o menos equitativa, durante este periodo el importe reembolsado por unidad en el caso de los hombres es aproximadamente un 8-9% superior al importe reembolsado a las mujeres.
Los autores recordaron que, a la hora de planificar y presupuestar los programas gubernamentales, es necesario tener en cuenta la situación actual y las necesidades actuales en materia de género, así como el análisis de la experiencia y la investigación internacionales para la aplicación de políticas eficaces y adaptadas a los grupos de población pertinentes. Se llegó a la conclusión de que los programas presupuestarios estatales analizados en Georgia no son sensibles al género. La sugerencia fue: “los objetivos, hitos y resultados establecidos en el programa deben ser más específicos, tanto de acuerdo con los principios de la metodología de presupuestación por programas en general, como teniendo en cuenta aspectos de género adicionales”.
