Las reformas sanitarias de Tanzania mediante planes de financiación son prometedoras para lograr la cobertura sanitaria universal, en consonancia con los objetivos de la compra estratégica de servicios sanitarios. Este estudio del Instituto de Salud Ifakara subraya la necesidad de una mayor autonomía financiera para algunos regímenes.
Las reformas sanitarias de Tanzania aspiran a la cobertura universal. Según un estudio reciente, sus sistemas de financiación, la Financiación Basada en Resultados (FBD) y la Financiación Directa de los Establecimientos Sanitarios a través del Fondo Canasta de Salud (FFFS), se ajustan a los objetivos estratégicos de compra de servicios sanitarios, fomentando la eficiencia y la prestación de servicios. El DHFF asigna fondos a los centros sanitarios, mientras que el RBF recompensa el rendimiento. En ambos casos se trata de proveedores públicos y privados.
El estudio destaca los éxitos: paquetes de servicios claros, acuerdos contractuales y pagos basados en los resultados. Sin embargo, sigue habiendo retos. La dependencia de los donantes fragmenta la financiación y sobrecarga los informes. El DHFF se enfrenta a presupuestos más ajustados, lo que limita la flexibilidad de las instalaciones.
Los investigadores recomiendan reforzar las reformas. El DHFF podría beneficiarse de una mayor autonomía de gasto y de mejoras en la verificación de datos. Se insta a los responsables políticos a que aprendan de ambos sistemas y adapten el DHFF basándose en el diseño del RBF.
Esta investigación tiene implicaciones para la política y los estudios futuros. Demuestra que las compras estratégicas pueden ser flexibles y que cada sistema tiene sus puntos fuertes y sus puntos débiles. Tanzania puede aprovechar estas conclusiones para optimizar su financiación sanitaria y lograr la cobertura universal. Es necesario seguir investigando para comprender el impacto a largo plazo de los programas.
